Apostar profesionalmente en la Quiniela implica asumir que, más allá de cualquier análisis matemático, el azar es un actor dominante. Durante los últimos años ha aumentado considerablemente el número de jugadores y peñas que recurren a cálculos basados en la esperanza matemática con el objetivo de obtener rentabilidad a largo plazo.

Aunque este tipo de apostante aún representa una minoría respecto al jugador recreacional medio, su presencia creciente influye significativamente en la rentabilidad esperada de las apuestas. La razón principal es el fenómeno conocido popularmente como «clonismo» entre apostantes profesionales. Dicho fenómeno consiste en que jugadores que aplican metodologías similares tienden a coincidir en columnas rentables, lo que reduce notablemente los premios respecto a las estimaciones iniciales.

Habitualmente, las jornadas en las que aparecen columnas con premios rentables y probabilidad razonable presentan una disminución significativa en el premio real frente a la expectativa calculada previamente. La estimación de acertantes se convierte entonces en un elemento crucial, ya que determina en gran medida la rentabilidad potencial de una jugada. Sin embargo, esta estimación siempre está expuesta al azar.

La fórmula básica para estimar acertantes consiste en multiplicar la probabilidad apostada (frecuencia apostada por los quinielistas) de la columna ganadora por el número total de apuestas realizadas en la jornada. Pero esta sencilla multiplicación nunca está exenta de variaciones importantes por puro azar, generando diferencias sustanciales respecto a los resultados finales del escrutinio.

Ante esta problemática, algunas peñas profesionales han desarrollado métodos avanzados que buscan anticipar con mayor precisión estos efectos. Un ejemplo claro es la Peña Q84, gestionada desde la administración de lotería La Pastoreta, que aplica modelos más sofisticados para obtener estimaciones más cercanas a la realidad. No obstante, incluso estos métodos no eliminan por completo el papel determinante del azar.

Actualmente, SELAE reparte en premios el 55% la recaudación. Con una fracción de pago tan baja no solo se necesita apostar de forma rentable, sino también contar con el factor suerte, especialmente al buscar el pleno al 15. El comportamiento del apostante recreacional en la asignación de marcadores suele generar oportunidades claras para los jugadores avanzados. Generalmente, el apostante promedio tiende a apostar por marcadores llamativos o de alta anotación, dejando oportunidades rentables en resultados menos vistosos como el 1-0, 0-1 o especialmente el 0-0. Un claro ejemplo fue el pleno al 15 obtenido por la Peña Q84 hace unos años, que alcanzó un premio de 1,8 millones de euros en un partido Barcelona – Villarreal con marcador M-0. El valor residía en que la mayoría de apostantes esperaba goles en ambos lados, situación que incrementó el valor del marcador finalmente ganador.

Por otro lado, marcadores frecuentes como 1-1, 2-1 o 1-2 suelen ser muy apostados y rara vez presentan valor positivo. El mismo «clonismo» mencionado también afecta a jugadores avanzados, ya que las jornadas claramente rentables ven caer sus premios debido a la acumulación de apuestas en las mismas columnas.

En definitiva, aunque el uso de métodos avanzados y análisis matemáticos ha optimizado significativamente el modo de afrontar la Quiniela, las estimaciones y rentabilidades previstas siempre estarán sujetas a sesgos sistemáticos y al implacable dominio del azar, especialmente en el corto plazo.